Partido Andalucista: El equipo de gobierno
habla solo con promotores, y no apoyaremos al equipo de gobierno sin antes
consultar también con los ciudadanos.
El Ayuntamiento de Cuevas del Almanzora ha iniciado conversaciones con
promotores ante posibles alegaciones al Plan de Protección del Corredor Litoral
de Andalucía que, en el caso de este municipio del Levante, afectaría a la
construcción de unas 2.850 viviendas al otorgar un grado de protección a unos
sectores ubicados en la zona de Palomares, Villaricos y Calapanizo.
Ante estas perspectivas, el Concejal de Urbanismo ha explicado que
desde el Ayuntamiento de Cuevas del Almanzora se van a estudiar cómo fundamentar
sus alegaciones al Decreto del Litoral de la Junta de Andalucía que protege
varios sectores para construir más de 2.000 viviendas en una zona de “valores
ambientales significativos”, en la que destaca la presencia de
hábitats de interés comunitario, dos de ellos
prioritarios, según la memoria elaborada por la Administración Autonómica.
Los sectores, afectados parcialmente por el deslinde de 500 metros desde la
línea de dominio público marítimo-terrestre y por el Bien de Interés Cultural
(BIC) en materia de patrimonio histórico, contiene los suelos afectados por la
contaminación radiológica derivada del accidente de carácter nuclear ocurrido
en la pedanía de Palomares en 1966.Así como otra zona en el núcleo de Cala
Panizo con nivel máximo de protección.
Actualmente, gran parte de esos suelos están dedicados en buena parte a la
actividad agrícola, si bien alberga un gran “interés paisajístico” al acoger
“uno de los escasos bosques islas del litoral almeriense de pinar y
eucaliptos”. Cómo es el caso de Palomares.
-Hacen mención al P-4 de Palomares y el PA no va a estar de acuerdo y
cree que lo más coherente, es solucionar el problema de las más de 1.000
viviendas "alegales" que tenemos en el municipio, no crear más
viviendas nuevas y menos todavía en las únicas zonas de costa dónde con el paso
del tiempo será un privilegio mantener la primera línea de playa a salvo del
ladrillo.
Por otro lado, el PA piensa
que lo que hace falta, es precisamente lo que si va a permitir la
administración sin más “parafernalia”, que es el uso turístico y hotelero. Eso
si produce riqueza y puestos de trabajo. Las viviendas tipo residencial privado
son pelotazos urbanísticos para unos pocos. El turístico será trabajo para la
construcción y empresas del sector y posterior creación de empleo para
mantenimiento y servicios una vez creada esa posible infraestructura y
atracción de turismo.
-En principio, si alegan cambiar turístico por viviendas, no
será con nuestro apoyo, al menos hasta que no se consulte con los ciudadanos,
ha dicho el portavoz andalucista Indalecio Modesto, añadiendo que -además ya intentaron “colar” el año
pasado el sector de la playa de Palomares, queriendo dar licencias hasta el año
32 sin hacer una infraestructura y sin pasar por la aprobación Inicial del PGOU
retirando el punto propuesto del orden del día en la misma Comisión
Informativa; insistiendo que si se sigue colocando ladrillo en el municipio,
que sean apartamentos turísticos y hoteles, nada de viviendas privadas.
Quisiéramos estar a favor, pero nuestra forma de pensar no
coincide. Además, por la mala gestión del urbanismo por parte de nuestro
ayuntamiento en los últimos años se ha creado un problema “alegal” para todo el
municipio y ahora tienen que soportar todos los ciudadanos. No ha sido un
urbanismo equitativo para todos. Si votamos a favor, seremos tan cómplices como
el resto.
En este sentido,
apuntamos desde el
Partido Andalucista a la “alta fragilidad paisajística” de estos sectores,
principalmente el de Palomares, en el que la urbanización “incrementaría la
presión sobre la costa” que limita con el municipio de Vera. El turístico
traería más progreso para el bien de la comunidad cuevana. Por tanto, hoteles
si, residencial privado no.
